Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/73
Karar No: 2015/6402
Karar Tarihi: 08.10.2015

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/73 Esas 2015/6402 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi         2015/73 E.  ,  2015/6402 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Bolu 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 25/12/2013
    NUMARASI : 2012/159-2013/468

    Taraflar arasındaki tazminat davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 01.10.2014 gün ve 2014/1757 Esas, 20146124 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacılar vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
    Davacılar vekili, müvekkillerinin davalı kooperatifin üyesi olduklarını üye olurken aldıkları dairelerin yapım maliyetlerinin, konumlarının ve özelliklerinin kendilerine bildirildiğini ancak sonradan ek ödemeler çıkarıldığını dairelerin maliyetlerinin çok üzerinde miktarın müvekkillerinden tahsilatlar yapıldığını, garaj olarak tahsis edilen yerlerin daha sonra bodrum kata çevrilip gerçek değerinin çok altında satıldığını ayrıca kalorifer kazanlarının müvekillerden F... ve B.. U.."a tahsis edilen dairelerin altına yerleştirildiğini müvekkillerinin bu nedenle zarara uğradığını ileri sürerek, zarar bedelinin tahsilini talep ve dava etmiştir.
    Davalılar vekili davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davacıların dairelerin maliyetlerinin üzerinde fazladan bir ödeme yapmadıkları sobalı sistemden kaloriferliye geçilmiş olması nedeniyle dairelerin altına kazan konulmasından meydana gelen değer azalışının, kaloriferli sistem nedeniyle oluşan değer artışından az olduğu bu nedenle dairelerinde bir değer kaybı bulunmadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.
    Kararı, davacılar vekili temyiz etmiştir.
    Dairemizin 01.10.2014 gün ve 2014/1757 Esas, 2014/6124 Karar sayılı ilamı ile mahkeme kararı onanmıştır.
    Davacılar vekili bu kez karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
    Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacılar vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 5,20 TL harç ve takdiren 248,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 08.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi