23. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/73 Karar No: 2015/6402 Karar Tarihi: 08.10.2015
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/73 Esas 2015/6402 Karar Sayılı İlamı
23. Hukuk Dairesi 2015/73 E. , 2015/6402 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Bolu 2. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 25/12/2013 NUMARASI : 2012/159-2013/468
Taraflar arasındaki tazminat davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 01.10.2014 gün ve 2014/1757 Esas, 20146124 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacılar vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü. Davacılar vekili, müvekkillerinin davalı kooperatifin üyesi olduklarını üye olurken aldıkları dairelerin yapım maliyetlerinin, konumlarının ve özelliklerinin kendilerine bildirildiğini ancak sonradan ek ödemeler çıkarıldığını dairelerin maliyetlerinin çok üzerinde miktarın müvekkillerinden tahsilatlar yapıldığını, garaj olarak tahsis edilen yerlerin daha sonra bodrum kata çevrilip gerçek değerinin çok altında satıldığını ayrıca kalorifer kazanlarının müvekillerden F... ve B.. U.."a tahsis edilen dairelerin altına yerleştirildiğini müvekkillerinin bu nedenle zarara uğradığını ileri sürerek, zarar bedelinin tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekili davanın reddini savunmuştur. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davacıların dairelerin maliyetlerinin üzerinde fazladan bir ödeme yapmadıkları sobalı sistemden kaloriferliye geçilmiş olması nedeniyle dairelerin altına kazan konulmasından meydana gelen değer azalışının, kaloriferli sistem nedeniyle oluşan değer artışından az olduğu bu nedenle dairelerinde bir değer kaybı bulunmadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir. Kararı, davacılar vekili temyiz etmiştir. Dairemizin 01.10.2014 gün ve 2014/1757 Esas, 2014/6124 Karar sayılı ilamı ile mahkeme kararı onanmıştır. Davacılar vekili bu kez karar düzeltme talebinde bulunmuştur. Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacılar vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 5,20 TL harç ve takdiren 248,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 08.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.