Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/20769 Esas 2015/5470 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Besni 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :17.04.2014
NUMARASI :Esas no:2013/212 Karar no:2014/121


Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından kusur belirlemesi , nafakalar ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı erkek eşin aşağıdaki bendin aşağıdaki bendin kapsamı dışında temyiz itirazları yersizdir.
2-Zabıta tarafından yapılan 14.12.2012 tarihli ekonomik ve sosyal durum araştırma tutanağına göre davalı kadın eşin markette asgari ücretle çalıştığı belirlenmiştir.15.07.2013 tarihli tutanakta ise çalışmadığı, ev hanımı olduğu tespit edilmiş, davalı kadın eş 17.04.2014 tarihli duruşmada işten ayrıldığını beyan etmiştir. Kendi isteği ile davanın açılmasından sonra işten ayrılan davalı kadın eş lehine yoksulluk nafakasına hükmedilemez. Yoksulluk nafakası isteğinin reddi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 24.03.2015 (Salı)