Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/8239 Esas 2022/3254 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında katılana yönelik hırsızlık suçundan verilen beraat kararına yönelik temyiz itirazının incelenmesinde,
Oluş ve dosya kapsamına göre; katılanın 17.12.2013 tarihli kolluk ifadesindeki beyanında, “saat 20.00 sıralarında abime ait cep telefonumu tamirciye götürüyordum mahalleden ... olarak tanıdığım şahsı yanında tanımadığım bir şahısla gördüm, ... cep telefonu olup olmadığını sordu ben olmadığını söyledim, cebimdeki kabarıklığı sordu bende abimin cep telefonu olduğunu çalışmadığını söyledim, bakacağını söyledi, bende verdim. Telefonu alıp cebine koydu ben geri vermesini polise gideceğimi söyledim bana nereye gidersen git dedi ve benim yakamı iki eliyle tuttu ve bıraktı": 23/10/2014 tarihli duruşmada alınan ifadesindeki beyanında ise, “..telefon benim cebimdeydi büyük olduğu içinde gözüküyordu farkediliyordu aniden benim cebimden telefonu çekti sonra hızlı hızlı yürümeye başladı ben çevirdim telefonumu istedim vermedi, ... benim boğazımı sıktı ben de bıraktım geri döndüm telefonum geri gelmedi” şeklinde beyanlarda bulunduğunun anlaşılması karşısında, sanığın katılana yönelik eyleminin yağma suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 10.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.