Tehdit - hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/20388 Esas 2020/20629 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/20388
Karar No: 2020/20629
Karar Tarihi: 21.12.2020

Tehdit - hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/20388 Esas 2020/20629 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, tehdit, hakaret ve kasten yaralama suçlamalarıyla mahkum edildi. Ancak, mahkemenin yetersiz gerekçesi ve eksik kovuşturma nedeniyle hükümleri bozuldu. Olayların miras meselesinden kaynaklandığı belirlenmiş ancak kimin ilk haksız hareketi yaptığı tespit edilemediği için haksız tahrik hükümleri tartışılmamıştır. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesi ile ilgili kararının uygulanması gerektiğine dikkat çekilmiştir. Kanun maddeleri TCK'nın 29, 53/1-c ve 129. olarak belirtilmiştir.
4. Ceza Dairesi         2017/20388 E.  ,  2020/20629 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Tehdit, hakaret, kasten yaralama
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet


    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
    1- Sanığın soruşturma ve kovuşturma evresinde ısrarla suçlamaları kabul etmemesi, olayı gören başka bir tanığın olmaması, tehdit ve hakaret suçları bakımından katılanın soyut iddiasından başka dosyada bir delilin mevcut olmaması karşısında, katılan ve sanığın anlatımlarının yöntemince irdelenmesi ve hangi anlatıma hangi nedenle üstünlük tanındığı açıklanıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçe ile sanık hakkında mahkumiyet hükümleri kurulması,
    2- Sanık ile katılan arasında miras meselesinden kaynaklanan husumet sebebiyle olayların meydana geldiği anlaşılmakla; olayda ilk haksız hareketin kim tarafından başlatıldığının belirlenmesi ve belirlenememesi halinde ise; olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre sanık hakkında tehdit suçu yönünden TCK"nın 29. hakaret suçu yönünden ise aynı Kanun"un 129. maddelerinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
    3- Anayasa Mahkemesi’nin karar tarihinden sonra 24/11/2015 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı, TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararın ve TCK"nın 53/1-c maddesinde düzenlenen hak yoksunluğunun uygulanma süresi ve şeklinin Kanunda öngörülen biçimde uygulanması zorunluluğu,
    Bozmayı gerektirdiğinden, sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.