Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/9932 Esas 2015/18902 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/9932
Karar No: 2015/18902
Karar Tarihi: 22.12.2015

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/9932 Esas 2015/18902 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İçeriği, kamulaştırmasız el atma nedeniyle bedelin tahsili istemiyle açılan bir dava hakkında verilen kararın temyiz incelemesi yapılmıştır. Davanın kabul edildiği ancak, Kamulaştırma Kanunu'nun belirli maddelerinin iptal edildiği gerekçesiyle kararın bozulması gerektiği kararına varılmıştır. Temyiz itirazları kabul edilmiş, hüküm HUMK.nun 428. maddesi gereğince bozulmuştur. Kararda, Kamulaştırma Kanunu'nun 2942 sayılı kanununun geçici 6. maddesinin 13.11.2014 tarihli Anayasa Mahkemesi kararı ile iptal edildiği ve 04.11.1983 tarihinden sonra el atılan taşınmazlar yönünden, mahkeme ve icra harçları ile vekalet ücretlerinin nispi olarak uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, davacı yararına takdir edilen vekalet ücreti davalıdan alınarak, davacıya verilmesine hükmedilmiştir.

18. Hukuk Dairesi 2015/9932 E. , 2015/18902 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, .. İli ... Köyü 132 ada 1 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak bedelinin tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hükmün temyiz incelemesi taraf vekillerince, incelemenin duruşmalı olarak yapılması ise davacı vekili tarafından yasal süresi içinde verilen temyiz dilekçesi ile istenilmekle taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan 22.12.2015 gününde temyiz edenlerden davacı vekili . . ile davalı vekili . . . geldiler. Gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
2942 Sayılı Kamulaştırma Kanunu"nun 6487 sayılı Kanunla değiştirilen Geçici 6.maddesinin onikinci ve onüçüncü fıkraları 13.03.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesi"nin 13.11.2014 tarih, 2013/95 Esas ve 2014/176 Karar sayılı kararıyla iptal edildiğinden; 04.11.1983 tarihinden sonra el atılan taşınmazlar yönünden, kamulaştırmasız el atma nedeniyle açılan davalarda mahkeme ve icra harçları ile her türlü vekalet ücretinin nispi olarak uygulanması gerektiğinden kararın bozulması gerekmiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, Yargıtay duruşmasında vekille temsil edilen davacı yararına takdir edilen 1.100,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacı tarafa verilmesine, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edenlerden davacı tarafa iadesine, 22.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.