Esas No: 2021/19
Karar No: 2022/570
Karar Tarihi: 10.11.2022
BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/19 Esas 2022/570 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasında davacı tarafın yargılamaya katılmaması sebebiyle dava işlemden kaldırılmıştır. Davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, karar ve ilam harcı davacı tarafından yatırılan peşin harçtan mahsup edilerek fazla harcın mahkeme kararı kesinleştiğinde iade edilmesi hükmedilmiştir. Yargılama giderlerinin üzerinde bırakılması ve davacı tarafından yatırılan gider avansının kararın kesinleşmesi sonrası iade edilmesi de kararlaştırılmıştır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 150/1 ve 150/5 maddeleri uyarınca usulüne uygun şekilde davet edilmiş tarafların duruşmaya gelmediklerinde veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdiklerinde dosyanın işlemden kaldırılmasına ve işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davaların açılmamış sayılacağına dair hükümler kararda açıklanmıştır.
T.C.
İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/19 Esas
KARAR NO : 2022/570
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 11/01/2021
KARAR TARİHİ : 10/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 150/1 maddesinde "(1) Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir" hükmü yer almaktadır.
Yine anılan Kanunun 150/5 maddesinde “İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır” hükmü düzenlenmiştir.
Mahkememizde görülmekte olan iş bu davanın 15/06/2022 tarihli 5.celse 09:40 duruşma saatinden tarafların haberdar olduğu, davacı tarafın yargılamaya katılmadığı, davalı vekilinin katıldığı ve davayı takip etmediklerini beyan ettiği, her ne kadar duruşma zaptında saat 09:39:15 yazmakta ise de; zaptın 09:40:31'de açıldığı, davalı vekilinin sözlü muvafakati ile saat 09:47'ye kadar beklenildiği, zabıt katibinin zaptı 09:47 itibariyle imzaladığı, sıradaki ...Esas sayılı 09:45 saatli dosyanın 09:48 'de açıldığının uyap işlem kütüğü ile sabit olduğu, dolayısıyla duruşma zaptının açılmasında usulsüzlük bulunmadığı, davacı vekilinin dosya işlemden kaldırıldıktan sonra saat 09:55'te mazeret dilekçesi sunduğu, dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından, davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-6100 sayılı H.M.K.'nın 150/5 maddesi uyarınca DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Kanunu Genel Tebliği gereğince hesap olunan 80,70-TL karar ve ilam harcının davacı tarafça yatırılan 655,78-TL peşin harçtan mahsubu ile fazla alınan 575,08-TL harcın karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacı tarafa iadesine,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-HMK 333 (1) maddesi uyarınca davacı tarafça yatırılan gider avansından bakiyesinin kararın kesinleşmesi sonrası resen mahkememizce davacı tarafa iadesine,
Mahkememizin bu kararına karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde, Mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine dilekçe verilmek suretiyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesince incelenmek üzere tarafların istinaf yasa yoluna başvuru hakkı bulunduğuna dair, tarafların yokluğunda karar verildi. 10/11/2022
Katip
(e-imza)
Hakim
(e-imza)
