MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinin tespiti davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davalı kooperatif vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı kooperatif vekili avukat ... gelmiş, diğer taraflardan gelen olmadığından onların yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.


-KARAR-
Dairemizin 02.06.2015 gün ve 2014/9092 E., 2015/4154 K. sayılı geri çevirme kararında temyiz incelemesine tabi .. Asliye Ticaret Mahkemesi"nin 2011/485 E., 2014/32 K. sayılı dosyasının Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 02.03.2011 gün ve 2009/9170 E., 2011/2085 K. sayılı bozma ilamından öncesine ait klasör veya klasörlerin bu arada dava dilekçesi, cevap dilekçeleri ile bozma öncesinde alının bilirkişi raporu veya raporlarının dosya içinde bulunmadığından geri çevrilmiş ise de, mahkemece Dairemize gönderilen ve üzerinde "2006/266 Eki" yazısı bulunan bir adet mavi kapaklı, içeriğinde de ağırlıklı olarak genel kurul tutanaklarının bulunduğu klasörün gönderildiği, diğer istenen belgeleri içeren klasör veya klasörlerin yine gönderilmediği, temyiz incelemesinin yapılabilmesi için dosyanın ilk başından beri var olan tüm belgelerin denetlenmesinin gerektiği, eksik belgelerle temyiz incelemesi yapılamayacağından adaletin bir an önce gerçekleştirilebilmesi bakımından eksik klasörlerin noksansız gönderilmesi hususunda gerekli dikkat ve özenin gösterilmesi, aksi durumun sorumluluk doğuracağı gözönüne alınarak istenilen hususların derhal ikmali ile birlikte gönderilmesi için dosyanın ikinci kez mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.