Abaküs Yazılım
İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No: 2021/560
Karar No: 2022/852
Karar Tarihi: 10.11.2022

BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/560 Esas 2022/852 Karar Sayılı İlamı

Özet:


İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen bir tespit davasında, davacı tarafın müvekkil şirketin devir alınacak şirketin değer tespiti için mahkemeye başvurduğunu belirttiği ve davacının taleplerinin bilirkişi incelemesi sonucu kabul edildiği anlaşılmaktadır. Bilirkişi raporunda, davalı şirketin tüm aktif ve pasifi ile şirket özvarlık değerinin (+) 156.501.177,79 TL, rayiç olarak ise (+) 436.222.389,70 TL olduğu belirtilmiştir. Mahkeme, TTK 356 maddeye uygun olarak yapılan bilirkişi incelemesi sonucunda davanın kabulüne karar vermiş ve yargılama giderlerinin davacı tarafça karşılanmasına hükmetmiştir. Kararda, davacının yatırdığı avansın arta kalan kısmının davacıya iadesi de karara bağlanmıştır. Mahkemenin kararı, kanun maddesi olarak TTK 356/2'ye dayandırılmıştır. TTK 356 maddesi, ticari bir işletmenin tamamını veya bir kısmını devralacak kişinin; devralacak işletmenin özvarlık (net aktif) değerinin veya işletmenin ayrılma değerinin, ticari bir bilanço gününe kadar en fazla bir yıl önce belirlenmiş olması durumunda, bu değerin t

T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2021/560 Esas
KARAR NO :2022/852

DAVA:Tespit
DAVA TARİHİ:10/09/2021
KARAR TARİHİ:10/11/2022

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, merkezi ... Sok. No:15 ... / İstanbul adresinde bulunan İstanbul Sicil Müdürlüğü’nün ... sicil numarasında kayıtlı ... hisselerini devir alması hususunun taraflarca kararlaştırıldığını, bu doğrultuda müvekkili şirketin 02.09.2021 tarihli yönetim kurulu kararı ile “... Hizm. A.Ş. hisselerinin şirketimiz tarafından devir alınmasına esas olmak üzere; İst. Asliye Ticaret mahkemesine başvurularak, mahkeme vasıtası ile ...’ne ait değer tespiti yaptırılmasına” oy birliği ile karar verildiğini, Müvekkili şirketin kuruluşundan itibaren iki yıllık süre geçmediğinden, TTK 356. Maddesi gereğince değer tespitinin yaptırılması gerektiğini, müvekkili şirket tarafından tespit isteminde bulunulan şirketin hisse, işletme ve ayınları devralınacağından tespit isteminde bulunulan ... Hizmetleri A.Ş.’nin hisselerinin 2 müvekkili şirket tarafından devralınmasına esas olmak üzere, şirketin tüm aktif ve pasifleri ile şirketin değer tespitinin mahkeme tarafından atanacak bilirkişi heyeti tarafından tespitini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin 1995 yılında özel havacılık alanında iç ve dış hatlarda ... Taşımacılığı hizmeti vermek amacıyla kurulduğunu, müvekkili şirketin ... Havalimanı Genel Havacılık Terminali içerisinde kendisine tahsis edilen hangarı ile hizmet verdiğini, hali hazırda ... seri numarası ile ... olarak kayıtlı uçağın maliki olduğunu, Davalı sıfatı ile taraf oldukları dosyada gerçekleştirilecek olan ve yukarıda detayları belirtilen uçağın değerleme işleminde kullanılmak üzere; müvekkili şirketin 30.06.2021 tarihli bilançosunu ve şirketin sigortalı olduğu ... nezdinde tanzim edilen Havacılık Lisans Kaybı sigortası, Uçak Paket Sigorta Poliçelerini ve 27.08.2021 tarihli ... değerini ekte sunduklarını beyan ederek cevap verdikleri anlaşıldı.
Dava, TTK 356/2 kapsamında devir alınacak şirketin değer tespitidir.
Mahkememizce alınan 01.07.2022 tarihli bilirkişi raporunda sonuç olarak; Sayın Mahkemenin ara kararında, devralınacak şirketin değerinin tespiti bakımından tarafımıza tevdi edilmiş olan görev kapsamında yaptığımız inceleme ve tespitler sonucunda; devralınacak davalı şirketin 30.04.2022 tarihi itibarı ile tüm aktif ve pasifi ile şirket özvarlık değerinin kaydi olarak (+) 156.501.177,79 TL, rayiç olarak ise (+) 436.222.389,70 TL olarak hesaplanmıştır. Şeklinde mütaala edildiği görülmüştür.
Alınan bilirkişi raporunun taraflara tebliğ ediliği, taraflarca beyanda bulunulmadığı görülmüştür.
Mahkememizce TTK.nın 356 maddesine uygun olarak yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen 01.07.2022 tarihli rapora itibar edilerek davanın kabulüne karar verilmiştir.
H Ü K Ü M :Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın Kabulü ile; Mahkememizce TTK.nın 356 maddesine uygun olarak yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen 01.07.2022 tarihli raporda belirtildiği üzere ...'nin 30.04.2022 tarihi itibarı ile tüm aktif ve pasifi ile birlikte şirket kaydi özvarlık değerinin 156.501.177,79 TL, rayiç değerli özvarlık değerinin 436.222.389,70 TL olduğunun tespitine,
2-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
3-Davacının yatırdığı gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 10/11/2022


Katip ...
¸


Hakim ...
¸

Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi