Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/3323 Esas 2017/1939 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3323
Karar No: 2017/1939
Karar Tarihi: 18.05.2017

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/3323 Esas 2017/1939 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkum olduğunu belirtmiştir. Temyiz incelemesi duruşmalı olarak yapılmıştır. Delillerin yeterli olduğu ve sanığın suçunu gerçekleştirdiği saptanmıştır. Ancak sanığın etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 192/3. maddesi (etkin pişmanlık)

10. Ceza Dairesi 2016/3323 E. , 2017/1939 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Temyiz incelemesi, sanık müdafiinin isteği üzerine duruşmalı olarak yapıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenin dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olay tutanağı içeriği ile dosyadaki diğer bilgi ve belgelere göre, aleyhinde yeterli ve kesin delil bulunmadığı aşamada, açık alanda ve kapıları açık durumda bulunan aracın arka koltuğunda ele geçirilen suç konusu uyuşturucu maddelerin kendisine ait olduğunu söyleyerek suçunun ortaya çıkmasına hizmet ve yardım eden sanık hakkında TCK’nın 192/3. maddesinde öngörülen etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları ile duruşmadaki sözlü savunması bu nedenle yerinde olduğundan hükmün BOZULMASINA, 18.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi .
TEFHİM TUTANAĞI
18.05.2017 tarihinde saat: 14.00"de verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ...’ın katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Av. ...’ın yokluğunda 18.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.