BAM Hukuk Mahkemeleri Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/450 Esas 2022/742 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No: 2022/450
Karar No: 2022/742
Karar Tarihi: 10.11.2022

BAM Hukuk Mahkemeleri Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/450 Esas 2022/742 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilen bir Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasıyla ilgili mahkeme kararıdır. Davacı, davalının kendisini maddi ve manevi olarak zarara uğrattığını ve davalının kişisel verilerin korunmasına dair kanuna aykırı davrandığını iddia ederek dava açmıştır. Davalı ise davacının kredi borcunu ödemediğini ve iddialarının hukuki bir temele dayanmadığını savunmuştur. Dosya, Finans Mahkemesi olarak belirlenen Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmiştir. Kanun maddeleri belirtilmemiştir.

T.C.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/450 Esas
KARAR NO : 2022/742
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 02/07/2022
KARAR TARİHİ : 10/11/2022

Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... tarih ... Esas ... Karar sayılı gönderme kararı ile mahkememize tevzi edilen ve eldeki esasa kaydı yapılan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... kendisini maddi ve manevi zarara uğrattığını halen de uğratmaya devam ettiğini, davalı ... eyleminin olumsuz sicil kaydının yıllarca gündemde kalması amaçlı olduğunu, sistemi yanıltan sahte kayıtların silinmesi talebinin bulunduğunu, davalı ... kişisel verilerin korunmasına dair kanuna aykırı davrandığını belirterek davalı ... sistemi yanıltıcı olumsuz kayıtlarının düzeltilmesine, davalı ... haksız kötü niyetli eylemleri nedeni ile ...-TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı ile müvekkili ... arasında imzalanan sözleşmeler uyarınca davacıya kredili mevduat hesabı, kredi kartı ve taşıt kredisi tahsis edildiğini, davacının ödemelerini ifa etmediğini, müvekkili ... tarafından hesaplarının kat edildiğine ilişkin ihtarnameler gönderildiğini, davacının buna rağmen borcunu ödemediğini, davacının iddialarının herhangi bir hukuki temele dayanmadığını, davacının kredi borçlarını ödemediği için müvekkil ... zarara uğrattığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Dava, davalı ... haksız eylemi kaynaklı kayıtların düzeltilmesi ve manevi tazminat davası niteliğindedir.
Her ne kadar Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... tarih ... Esas ... Karar sayılı gönderme kararı üzerine dosya tevzi bürosunca mahkememize tevzi edilmiş ise de; Hakimler ve Savcılar Kurulu 1. Dairesi'nin 25/11/2021 tarih 10232 karar nolu kararı uyarınca Finans Mahkemesi olarak Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi belirlendiğinden, dosyanın görevli Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçeleri yukarıda açıklandığı üzere;
1-Hakimler ve Savcılar Kurulu 1. Dairesinin 25/11/2021 tarih 10232 karar nolu kararı uyarınca Finans Mahkemesi olarak Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi belirlendiğinden, dosyanın görevli Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine,
Esasın bu şekilde kapatılmasına,
Dair; tarafların yüzüne karşı kesin olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 10/11/2022

Katip ...
¸e-imza


Hakim ...
¸e-imza

Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.