16. Hukuk Dairesi 2016/9891 E. , 2017/1171 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dairemizin önceki günlü geri çevirme kararı gerekleri tam olarak yerine getirilmeden dosya temyiz incelemesi için gönderilmiş olup bu halde;
1- Çekişmeli 112 ada 40 parsel sayılı taşınmaz ile taşınmaza revizyon gören 22.12.1972 tarih 175 sıra numaralı tapu kaydının revizyon gördüğü diğer parseller olan aynı ada 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39 ve 41 parseller ve bu parselleri dıştan çevreleyen aynı ada 12, 13, 14, 15, 15, 16, 17, 31, 32, 43, 59, 60 ve 105 parselleri bir arada gösterir birleşik krokinin,
2- Dava konusu taşınmaza komşu 112 ada 12, 13, 14, 15, 15, 16, 17, 31, 32, 43, 59, 60 ve 105 parsel sayılı taşınmazlara ait kadastro tutanak örnekleri ve varsa tesislerinden itibaren tüm tedavülleri ile tespitlerinin dayanağını oluşturan kayıtların, tespitleri kesinleşmişse kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının,
3- Davalı ... adına, dava konusu taşınmazın bulunduğu aynı çalışma alanı içerisinde kadastro sırasında belgesiz zilyetlik nedeniyle tespit edilen taşınmaz bulunup bulunmadığının Kadastro ve Tapu Müdürlüklerinden (senetsiz defteri) sorularak varsa bu taşınmazlara ait kadastro tutanaklarının kesinleşip kesinleşmediklerini gösterir şekilde onaylı örneklerinin getirtilmesi, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
