Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/7266 Esas 2018/3891 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7266
Karar No: 2018/3891
Karar Tarihi: 19.03.2018

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/7266 Esas 2018/3891 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkumiyetine hükmedildiği belirtiliyor. Yapılan incelemede, sanığın suçu işlediği ve cezasının kanuni bağlamda uygulandığı sonucuna varıldığı için temyiz başvurusu reddedilmiştir. Kararda, kanıtların ve iddia savunmalarının eksiksiz sergilendiği, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu ifade edilmektedir. Kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.

18. Ceza Dairesi 2016/7266 E. , 2018/3891 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, olay tutanağı, müşteki ve tanık beyanları ile müştekiye ait adli rapor birlikte değerlendirildiğinde, Yerel Mahkemenin gerekçesinin yeterli olduğu belirlendiğinden tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 19/03/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.