Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/3176 Esas 2019/11956 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3176
Karar No: 2019/11956
Karar Tarihi: 18.12.2019

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/3176 Esas 2019/11956 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın, inşaat şirketi sahibi ve yetkilisi olarak çalıştığı taşınmazın ince inşaat işlerini üstlendiği olayda, çalışan işçinin eldivenli sağ elinin makara ile çelik halat arasında sıkışması sonucu yaralanması sonucu sanık taksirle yaralama suçundan mahkum edilmiştir. Kum taşıyan çelik halatlı makaralı sistemin gerekli koruma sistemine sahip olmadığı tespit edilerek, sanığın asli kusurlu olduğu kabul edilmiş ve mahkûmiyetine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 89/1-2. a,b maddeleri: Taksirle bir kişinin yaralanmasına sebebiyet veren kişi, altı aya kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır.
- Türk Ceza Kanunu'nun 52/2- 4. maddeleri: Kişisel hata nedeniyle taksirli suçların cezalandırılmasında, failin kusurunun türü ve derecesi dikkate alınarak, sanığın cezasında indirim yapılabilir.

12. Ceza Dairesi 2018/3176 E. , 2019/11956 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK"nın 89/1-2. a,b, 52/2-4. maddeleri gereğince
mahkûmiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ..."ın ... İnşaat Limited Şirketinin sahibi ve yetkilisi olduğu, olay mahallinde bulunan taşınmazın ince inşaat işlerinin sanığa ait şirket tarafından üstlenildiği, bu şirkette inşaat işçisi olarak çalışan katılan ..."ın olay günü beş katlı binanın en üst katına asansör boşluğuna kurulan yük asansörüyle kum çıkarırken, kum teknesini boşalttıktan sonra çelik halatın kıvrımını eliyle açmaya çalıştığı sırada eldivenli sağ elinin makara ile çelik halat arasında sıkışması sonucu 4 parmağının ampute olduğu ve 15/10/2014 tarihli adli tıp uzmanı raporuna göre işlev zayıflamasına neden olacak şekilde yaralandığı olayda, kum taşıyan çelik halatlı makaralı sistemin gerekli koruma sistemine sahip olmadığının tespit edildiği anlaşılmakla, sanığın asli kusurlu olduğu yönündeki mahkeme kabulü ve mahkumiyetine ilişkin uygulaması yerinde görülmekle yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin kusur durumuna, beraate ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 18/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.