Sanık ..."un kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve hakaret suçlarından yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 14.02.2012 gün ve ... Esas, ... Karar sayılı hükmü sanığın temyiz etmesi üzerine, Dairemizce verilen 17.09.2015 gün ve ... Esas, ... Karar sayılı ilamı ile onama yönündeki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 13.01.2016 gün ve ... sayılı itiraznamesi ile 5271 sayılı CMK"nın 308. maddesinin iki ve üçüncü fıkraları gereğince itiraz etmesi üzerine dosya Daireye gönderilmekle incelendi.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı yerinde görüldüğünden İTİRAZIN KABULÜNE, Dairemizce verilen 17.09.2015 gün ve ... Esas, ... Karar sayılı ilamında yer alan sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere ilişkin onama kararının 6352 sayılı Kanunun 99. maddesiyle 5271 sayılı CMK"nın 308. maddesine eklenen 2 ve 3. fıkraları uyarınca KALDIRILMASINA, karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın dosyada mevcut adli sicil kaydında bulunan ve tekerrüre esas alınan ilamla ilgili olarak yapılan itiraz üzerine mahkemesince infazı durdurularak temyiz incelemesine gönderilen hükmün bozulmasının ardından ilk derece mahkemesince söz konusu eylem nedeniyle kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği ve mevcut haliyle bu yeni kararın tekerrüre esas alınması kanunen mümkün olmadığı gibi sanık hakkında adli sicil kaydında yer alan diğer ilamların da tekerrüre esas olmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimi ile buna bağlı olarak cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 14.02.2012 gün ve ... Esas, ... Karar sayılı hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümlerde yer alan tekerrür uygulamasına ilişkin kısımların kararlardan çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.