Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2013/8467 Esas 2014/4639 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Tarsus 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 07/02/2013
NUMARASI : 2012/232-2013/60

Davacı H.. Ö.. vekili Avukat K.. Ç.. tarafından, davalı H.. A.. aleyhine 28/05/2012 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 07/02/2013 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre aşağıdaki bendin kapsamı ve vekalet ücretine yönelik temyiz itirazları dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.
2-Dava, haksız şikayet ve hakaret eylemlerine dayalı manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı, davalının haksız olarak hırsızlık suçundan şikayetçi olduğunu, ceza dosyasında beraat kararı verildiğini, ayrıca davalının köy içerisinde kendisine küfür ve hakaret ettiğini belirterek manevi zararının tazminini istemiştir.
Mahkemece, şikayet hakkının kötüye kullanılmadığı, davalının davacıya hakaret ettiğine delil ve kanaat oluşmadığı, suç duyurusunun da olmadığı şeklindeki gerekçe ile davanın reddine karar verilmiştir.
Dosya kapsamından ve özellikle dinlenen tanıklardan S.. Ç.., A.. Ç.., M..E.. ve S.. A.. beyanlarından davalının köy içerisinde davalının davacıya hakaret içerir sözler söylediği anlaşılmaktadır. Şu durumda, sabit olan hakaret eylemi nedeniyle davacı yararına uygun bir miktar tazminata hükmedilmesi gerekirken yanılgılı gerekçeye dayalı kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen kararın yukarıda (2) numaralı bentte açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenine göre vekalet ücretine yönelik temyiz itirazlarının incelemesine şimdilik yer olmadığına, diğer temyiz itirazlarının ilk bentte açıklanan nedenlerle reddine ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 19/03/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.