Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/3209 Esas 2015/2812 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3209
Karar No: 2015/2812
Karar Tarihi: 30.04.2015

Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/3209 Esas 2015/2812 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, M.B. isimli sanığın M.Ü. isimli mağduru kasten yaralama suçunu işlediğini kabul etmiş ve sanığa 1 yıl hapis cezası vermiştir. Sanığın müdafii temyiz talebinde bulunmuş ancak karar oybirliği ile onanmıştır. Sanığın sağlık sorunu nedeniyle verilen kararın temyiz süresinin son günü olan 09.10.2012 tarihine kadar eski hale getirilmesi karara eklenmiştir.
Kanun Maddeleri: TCK.nun 86/1, 3. ve 61. maddeleri. Kararda, TCK.nun 86/1 maddesi uyarınca sanığa 1 yıl hapis cezası verilmesi yerine, temel cezanın sonuca etkili olacak biçimde alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi eleştirilmiştir. TCK.nun 3. ve 61. maddeleri ise suçun niteliği, kusurluluk ve cezanın belirlenmesi için göz önünde bulundurulmuştur. Haksız tahrik nedeni ile ceza indirimi yapılması ise TCK.nun 29/1 maddesi gereğince yapılmıştır.

1. Ceza Dairesi 2014/3209 E. , 2015/2812 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2012/320542
MAHKEMESİ : Eskişehir 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 02/10/2012, 2011/69 (E) ve 2012/326 (K)
SUÇ : Kasten yaralama

Sanık M.. B.. müdafiinin yüzüne karşı 02.10.2012 gününde verilen hükümle ilgili olarak temyiz süresinin son günü olan 09.10.2012 tarihini de kapsar şekilde sağlık mazeretine ilişkin rapor karşısında eski hale getirme nedeni bulunduğu görülmekle temyizin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
1-Sanık M.. B.."ın, solda göğüs boşluğuna geçip hemopnomotoraksa ve hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde tek bıçak darbesi ile mağduru yaraladığı olayda, 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası gerektiren TCK.nun 86/1 maddesi ile yapılan uygulama sırasında, aynı Kanunun 3. ve 61. maddesindeki ilkeler doğrultusunda, temel cezanın sonuca etkili olacak biçimde alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi yerine, 1 yıl hapis cezasına hükmolunmak suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık M.. B.."ın mağdur M.. Ü.."ı "kasten yaralama" suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, kusurluluğu etkileyen nedenlerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri
nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 30/04/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.