Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : CMK"nın 231/11. maddesi uyarınca açıklanan TCK"nın 179/3-2, 62, 50/3-1.a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkûmiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 179/3-2, 62. maddeleri gereğince 25 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesi gereğince sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı maddenin 8. fıkrası uyarınca 5 yıllık denetim süresine tâbi tutulmasına dair Pazar Sulh Ceza Mahkemesinin 28/09/2011 tarihli ve 2010/441 esas, 2011/344 karar sayılı kararını müteakip sanığın denetim süresi içerisinde 01/10/2014 tarihinde ticaret amacıyla uyuşturucu madde bulundurmak ve satışa arz etmek suçunu işlediği ve Artvin Ağır Ceza Mahkemesinin bu suçtan sanığın mahkumiyetine karar verdiği ve hükmün 22/06/2015 tarihinde kesinleştiği ve ihbar üzerine dosya yeniden ele alınarak önceki hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/11. maddesi gereğince açıklanmasına dair Pazar 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 20/10/2015 tarihli ve 2015/493 esas, 2015/578 karar sayılı ilamını kapsayan dosya incelendi;
Sanığın idaresindeki aracıyla seyir halinde iken direksiyon hakimiyetini kaybederek kendi yaralanması ile neticelenen trafik kazasına sebebiyet verdiği, tedavisi amacıyla götürüldüğü hastanede alkolmetreye üflemediği ancak 21/06/2010 tarihli adli rapor içeriğinde "sanığın koklamak suretiyle ileri derecede alkollü olduğu anlaşılmıştır ve bu şekilde trafiğe çıkması uygun değildir" şeklinde tespitte bulunulduğu, kazanın meydana gelme şekli ve adli rapor içeriği bir arada değerlendirildiğinde sanığın mahkumiyetine ilişkin mahkeme kabulü ve uygulaması yerinde görülmekle yapılan incelemede; Türk Ceza Kanununun 50/3. maddesi gereğince, daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş bulunan onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş sanıkların bir yıl ve daha az süreli, diğer sanıkların ise otuz gün ve daha az süreli hapis cezalarının aynı maddenin birinci fıkrasında yazılı yaptırımlara çevrilmesi zorunlu olup, sanığın adli sicil kaydının incelenmesinde suç tarihi itibariyle sabıkasız olduğu anlaşılmakla, suç tarihi itibariyle daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan sanık hakkında hükmedilen 25 gün hapis cezasının, TCK"nın 50. maddesinin 1. fıkrası gereği para cezasına çevrilmesi yerinde görülmekle, tebliğnamenin bozma öneren görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, mahalli Cumhuriyet savcısının denetim süresi içerisinde suç işleyen sanık hakkında hükmün aynı şekilde açıklanması ile yetinilmesi gerekirken, açıklanması geri bırakılan hükümdeki hapis cezasının paraya çevrilmesine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 18/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.