İnfaz kurumuna yasak eşya sokmak - Kasten yaralama - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/4973 Esas 2017/42 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4973
Karar No: 2017/42
Karar Tarihi: 16.01.2017

İnfaz kurumuna yasak eşya sokmak - Kasten yaralama - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/4973 Esas 2017/42 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilmiştir. Sanık, infaz kurumuna yasak eşya sokmak ve kasten yaralama suçlarından mahkum edilmiştir. Kasten yaralama suçu yönünden Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı gözetilmiştir. İnfaz kurumuna yasak eşya sokmak suçu yönünden ise, sanığın üst aramasında bulunan maket bıçağının hukuki durumu yeniden tayin ve takdir edilmelidir. Bu nedenle, hüküm BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nın 86/2, 53, 58. maddeleri (kasten yaralama suçu), TCK'nın 297/1-1. cümle, 53, 54, 58. maddeleri (infaz kurumuna yasak eşya sokmak suçu), 6763 sayılı Kanunun 20. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nın 297/2-b maddesi.

16. Ceza Dairesi 2016/4973 E. , 2017/42 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : İnfaz kurumuna yasak eşya sokmak, Kasten yaralama
Hüküm : 1-TCK"nın 86/2, 53, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2-TCK"nın 297/1-1. cümle 53, 54, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Kasten yaralama suçu yönünden yapılan incelemede;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 K sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- İnfaz kurumuna yasak eşya sokmak suçu yönünden yapılan inclemede;
Sanığın yapılan üst aramasında bulunan maket bıçağının, hükümden sonra 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 20. maddesi ile yapılan düzenleme uyarınca 5237 sayılı TCK"nın 297/2-b maddesi kapsamında kalıp kalmadığı tartışılarak sonucuna göre hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün öncelikle bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 16.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.