Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/482 Esas 2018/3884 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/482
Karar No: 2018/3884
Karar Tarihi: 19.03.2018

Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/482 Esas 2018/3884 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin hakaret etmesi ve tehdit etmesi suçlamasıyla yargılanan sanık hakkında karar vermiştir. Sanığın küfür ettiğini savunduğu kişinin kendisine de küfür ettiği şeklindeki savunması doğrulanmamış ve haksız tahrik hükümleri göz ardı edilerek yargılama yapılmıştır. Ayrıca sanığın hakaret ettiği kişilerin duyacağı şekilde hareket ettiği ve tehdit suçu işlediği de kanıtlanmış ancak mahkumiyet yerine beraat kararı verilmiştir. TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanması gerektiği de dikkate alınmamıştır. Bu nedenlerle hükümlerin bozulmasına karar verilerek dosyanın yeniden ele alınması için esas/hüküm mahkemesine gönderilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 125/1. maddesi (hakaret suçu)
- TCK'nın 106/1. maddesi (tehdit suçu)
- TCK'nın 30. maddesi (haksız tahrik)
- TCK'nın 43/2. maddesi (takdiri indirim sebepleri)

18. Ceza Dairesi 2018/482 E. , 2018/3884 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
1- Sanığın aşamalarda, katılan ..."nın da kendisine küfür ettiği şeklindeki savunması ile savunmayı doğrulayan tanık beyanı karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilip, haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılarak sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Sanığın, katılan ..."ya yönelik hakaret eylemini tanıklar ... ve ... ile katılan ..."nın duyacağı şekilde işlediğinin ve ihtilat unsurunun gerçekleştiğinin anlaşılmasına karşın, sanığın mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi,
3- Sanığın hakaret eylemini, birden fazla görevliye karşı bir suç işleme kararı kapsamında tek bir fiil ile gerçekleştirmesi karşısında, TCK"nın 43/2. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
4- Sanığın “bunun hesabını size soracağım, size göstereceğiz, cezasını çekeceksiniz” şeklindeki sözlerin tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden, kanuni olmayan ve yerinde görülmeyen gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme kısmen uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19/03/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.