Çocuğun cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/10815 Esas 2021/1017 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/10815
Karar No: 2021/1017
Karar Tarihi: 09.02.2021

Çocuğun cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/10815 Esas 2021/1017 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın çocuğun cinsel istismarı suçu nedeniyle mahkum edildiği belirtiliyor. Ancak, suç ile bağlantılı diğer suçlarla ilgili olarak üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi'nin görevli olduğu ve bu nedenle görevsizlik kararı verilmesi gerektiği belirtiliyor. Temyiz itirazları yerinde görüldüğünden esası incelenmeyen hükümlerin bozulmasına karar verilmiş. Kararda, 5237 sayılı TCK'nın 103/1. maddesi ile cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanunda yapılan değişikliklere de değiniliyor. Kanun maddeleri olarak, 5235 sayılı Kanunun 12, 5271 sayılı CMK'nın 4. maddesi, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi belirtiliyor.

14. Ceza Dairesi 2016/10815 E. , 2021/1017 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanığın üzerine atılı çocuğun cinsel istismarı suçunu düzenleyen 5237 sayılı TCK"nın 103/1. maddesinde hükümden sonra 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanunla yapılan değişiklik sonrası öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla bu suç ile bağlantılı işlenen diğer suçla ilgili davaya bakma, delilleri değerlendirme ve suç vasfının tayini ile buna göre lehe kanunu belirleme görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek 5235 sayılı Kanunun 12 ve 5271 sayılı CMK"nın 4. maddeleri gereğince görevsizlik kararı verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, esası incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.02.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.