Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/9065 Esas 2016/595 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 6 - 2011/346473
MAHKEMESİ : Lüleburgaz 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25/03/2009 Asıl Karar 10/06/2009 Ek Karar
NUMARASI : 2007/120 (E) ve 2009/159 (K)
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
22.10.2007 tarihli oturumda hakkında katılma kararı verilen Y.. T.."un taraf sıfatının gerekçeli karar başlığında "katılan" yerine "müşteki" şeklinde hatalı gösterilmesi, mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata olarak görülmüştür.
I- Mala zarar verme suçu yönünden verilen temyiz isteğinin reddine ilişkin ek karara yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde:
5275 sayılı Yasanın 122. maddesi ile 647 sayılı Yasa"nın yürürlükten kaldırılmış olması ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCY"nin 50/5. maddesinde öngörülen düzenlemeye göre, hükmolunan cezanın tür ve miktarı bakımından, 5219 sayılı Yasa ile değişik 1412 sayılı CMUK"nın 305/1. maddesi gereğince hükmün temyizi olanaklı bulunmayıp kesin nitelikte olduğu ve bu nedenle mahkemenin mala zarar verme suçu açısından 10/06/2009 tarihli temyiz isteğinin reddine ilişkin verdiği ek kararda isabetsizlik görülmediğinden, sanık N.. S.."nin temyiz itirazlarının reddiyle, ek kararın istem gibi ONANMASINA,
II- Hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde:
Tekerürre esas geçmiş hükümlülüğü bulunan sanık hakkında, 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından; bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık N.. S.."nin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 19/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.