Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/4951 Esas 2017/1903 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4951
Karar No: 2017/1903
Karar Tarihi: 16.05.2017

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/4951 Esas 2017/1903 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Gaziantep 5. Ağır Ceza Mahkemesi, 02/07/2013 tarihli 2012/247 esas ve 2013/192 kararnamesinde sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapmaktan mahkum edildiğini belirtiyor. Ancak, belirlenen adli para cezasında yapılan hesap hatası nedeniyle cezanın yanlış hesaplandığı tespit edilmiştir. Bu nedenle adli para cezasının düzeltilmesi gerektiğine karar verilmiştir. Mahkeme, tüm delillerin titizlikle incelendiği ve suçun sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığına dair karar vermiştir.
Kanun Maddeleri:
-TCK'nın 188. maddesi: Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapmak
-TCK'nın 192. maddesi: Adli para cezası verilmesi

10. Ceza Dairesi 2014/4951 E. , 2017/1903 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : GAZİANTEP 5. Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi - Numarası : 02/07/2013- 2012/247 esas ve 2013/192 karar
2- ...
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanıklar hakkında TCK"nın 188. maddesinin 3. fıkrası uyarınca belirlenen 60"ar gün adli para cezasından aynı Kanun"un 192. maddesinin 3. fıkrası gereğince yarı oranında indirim yapılması sırasında, hesap hatası yapılarak adli para cezasının “30"ar gün” yerine “50"şer gün” olarak belirlenmesi, TCK"nın 62. maddesi uyarınca altıda bir oranında indirim yapıldıktan sonra sonuç adli para cezasının "25"er gün" olarak doğru belirlenmesi nedeniyle Mahkeme tarafından düzeltilmesi mümkün maddi hata olarak kabul edilmiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; Cumhuriyet savcısının, sanık ... müdafii ve sanık ..."in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 16.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.