BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/440 Esas 2022/719 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2022/440
Karar No: 2022/719
Karar Tarihi: 10.11.2022
BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/440 Esas 2022/719 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, trafik kazası sonucu sürücünün bedensel ve maddi zarar gördüğü için maddi tazminat talep etmiştir. Ancak davacılar, davadan feragat ettiğini belirtmiştir. Bu nedenle, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir. Harçlar alındığından başka harç alınmamıştır. Yargılama gideri davacı tarafından bırakılmıştır ve davalı vekili tarafından yapılan bir yargılama gideri olmadığından bu konuda bir karar verilmemiştir. Kullanılmayan gider avansı geri ödenecektir. Davalı vekili tarafından bir talepte bulunulmadığından, vekalet ücretine takdir edilmemiştir.6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 307. maddesi uyarınca, feragatın hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Feragatın kesin hüküm gibi hukuki sonuçları da vardır. Davacının talep sonucundan tamamen ya da kısmen vazgeçmesi ise davayı düşürür.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 343-345. maddeleri uyarınca, kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık süre içinde İstinaf Mahkemesi'ne dilekçeyle başvurmak ve istinaf harcı
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/440 Esas
KARAR NO: 2022/719
DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ: 16/06/2022
KARAR TARİHİ: 10/11/2022
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Trafik kazasında sürücünün bedensel(geçici ve kalıcı işgöremezlik) ve maddi zarara uğraması nedeniyle, 6100 sayılı Yasa’nın 107.maddesi uyarınca toplanacak delillere göre maddi tazminat tutarı belirlenerek (fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere), sigorta limitini aşmamak üzere temerrüt tarihinden işletilecek avans faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte ortaklaşa ve zincirleme davalılara ödetilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRLİMESİ VE GEREKÇE:
Dava, trafik kazasından kaynaklı maddi tazminat istemine ilişkindir.
Davacı vekili ------- tarihli --------üzerinden gönderdiği dilekçesi davadan feragat ettiklerini, vekalet ücreti ve yargılama giderine hükmolunmamasına karar verilmesini belirtmiştir. Davacı vekilinin vekaletnamesi incelenmiş, davadan feragate yetkisi olduğu görülmüştür.
Davalı vekilinin ------ tarihli --------- üzerinden gönderdiği dilekçesi ile davacı taraflar ile müvekkili arasında yapılan anlaşma uyarınca davacıdan yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmediklerini belirttiği görülmüştür.
Davadan feragat 6100 sayılı HMK'nın 307. uyarınca davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragatın hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. 6100 sayılı HMK'nın 311. Maddesi uyarınca feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Bu doğrultuda tüm dosya kapsamı ve toplanan delillerin değerlendirilmesine göre, davacı vekilinin mahkememizde açılan davasından feragat ettiği anlaşılmakla açılan davanın feragat nedeniyle reddine dair aşagıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ;
1-Davanın Feragat nedeni ile REDDİNE,
2-Alınması gerekli harç peşin yatırıldığından başkaca harç alınmasına YER OLMADIĞINA,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Davalı yanca yapılan bir yargılama gideri olmadığından bu hususta karar verilmesine YER OLMADIĞINA,
5-Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde avansı yatıran tarafa veya yetkili vekillerine İADESİNE,
6-Davalı vekilinin talebinin bulunmaması sebebiyle davalı lehine vekalet ücreti takdirine YER OLMADIĞINA,
Dair karar, 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun İstinafa ilişkin hükümleri doğrultusunda, kararın tebliğ tarihinden itibaren iki (2) haftalık süre içerisinde (HMK'nın 345. maddesi), mahkememize veya başka bir yer mahkemesine dilekçe ile başvurmak (HMK'nın 343. maddesi) ve istinaf harcı ile gerekli giderlerin tamamen ödemek (HMK'nın 344. maddesi) suretiyle, ------ Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere, tarafların yokluğunda, açıkça okunup usulen anlatıldı. 10/11/2022
