Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/7626 Esas 2019/11944 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7626
Karar No: 2019/11944
Karar Tarihi: 17.12.2019

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/7626 Esas 2019/11944 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, düz ve devamlı çizgi ile bölünmüş sokak üzerinde U dönüşü yapmak istemiş ve karşı yönde seyreden motosiklete çarparak tam ve asli kusurlu şekilde nitelikli yaralanmasına sebep olmuştur. Mahkeme sanığın eylemini bilinçli taksir ile gerçekleştirdiği ve cezasında 5237 sayılı TCK'nın 22/3. maddesi uyarınca arttırım yapılması gerektiğini gözetmeden karar verdiği için mahkeme kararı temyiz edilerek bozulmuştur. Kararın bozulması sonucu, sanığın kazanılmış hakları gözetilerek ceza miktarını belirleyen 5320 sayılı Kanun'un 326. maddesi uyarınca, ceza miktarına hükmedilmiştir.
Kanun Maddeleri: TCK\"nın 89/1, 89/2-b, 62/1, 52/2-4, 53/6, 5237 sayılı TCK'nın 22/3, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi, 1412 sayılı CMUK\"un 321. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 326/son maddesi.

12. Ceza Dairesi 2018/7626 E. , 2019/11944 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK"nın 89/1, 89/2-b, 62/1, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereği mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre olay günü sanığın idaresindeki otomobille gündüz vakti, meskun mahalde düz ve devamlı çizgi ile bölünmüş sokak üzerinde seyri sırasında, sola ve U dönüşü yapmanın yasak olduğu yerde, sola doğru U dönüşü yaptığı sırada karşı yönde seyir halinde bulunan, katılan idaresindeki motosiklete otomobilinin sağ ön tarafı ile çarparak tam ve asli kusurlu şekilde nitelikli yaralanmasına sebebiyet verdiği olayda, sanığın eylemini bilinçli taksir ile gerçekleştirdiği ve cezasında 5237 sayılı TCK"nın 22/3. maddesi uyarınca arttırım yapılması gerektiği gözetilmememesi,
Kanuna aykırı olup sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış hakkı gözetilmek suretiyle 17/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.