Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/4098 Esas 2017/3597 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4098
Karar No: 2017/3597
Karar Tarihi: 10.05.2017

Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/4098 Esas 2017/3597 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan sanığın mahkumiyetine hükmetmiştir. Ancak, sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan dava açılmadığından, bu konuyla ilgili yargılama yapılamayacağı ve hükmün aykırı olduğu sonucuna varılmıştır. Kararda, 5271 sayılı CMK'ya aykırı davranıldığı ve hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulması gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri açıklayıcı olarak verilmemiştir.

11. Ceza Dairesi 2017/4098 E. , 2017/3597 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi (TMK 10. Maddesi ile Görevli)
SUÇ : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması (resmi belgede sahtecilik)
HÜKÜM : Mahkumiyet

Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 20.01.2004 gün ve 2003/8-313, 2004/6 sayılı, 30.05.2006 gün ve 2005/7-173, 2006/145 sayılı kararları ve benzer kararlarında açıklandığı üzere; hükmün konusu, iddianamede yasal öğeleri gösterilen suç, sanık ve fiile ilişkin olup, bir olayın açıklanması sırasında başka bir fiilden bahsedilmesi o konuda da dava açıldığı anlamına gelmeyeceği, iddianame içeriği ve sevk maddelerine göre sanık hakkında "resmi belgede sahtecilik" suçundan dava açılmadığı, "başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması" suçundan kamu davası açıldığı halde, "resmi belgede sahtecilik" suçundan usulen kamu davasının açılması sağlanmadan ek savunma hakkı verilmekle yetinmek suretiyle davaya konu edilmeyen bir eylemden dolayı yargılama yapılması ve açılmayan davadan hüküm kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 225. maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.