Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/5971 Esas 2018/3871 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5971
Karar No: 2018/3871
Karar Tarihi: 19.03.2018

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/5971 Esas 2018/3871 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkum edilmiştir. Dosya inceleme sonucunda, sanığın suçunu işlediği kanıtlanmıştır. Sanık, avukat olan katılana karşı görevini engellemeye yönelik gerçekleştirdiği suçta TCK'nın 265/2. maddesi uygulanmamıştır. Ancak, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılmamıştır. Sonuç olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Görevi yaptırmamak için direnme suçu: Türk Ceza Kanunu'nun 265. maddesi
- TCK'nın 265/2. maddesi: İşkence veya kötü muamele amacıyla görevi yaptırmamak için direnen kimseye, üç aydan bir yıla kadar hapis cezası verilir.

18. Ceza Dairesi 2016/5971 E. , 2018/3871 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Sanığın görevi yaptırmamak için direnme eylemini, avukat olan katılana karşı görevini engellemeye yönelik gerçekleştirmesine karşın, TCK"nın 265/2. maddesi uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılmayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ...’in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 19/03/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.