Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/13268 Esas 2015/5429 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ankara 6. Aile Mahkemesi
TARİHİ :10.02.2014
NUMARASI :Esas no:2013/669 Karar no:2014/142


Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı tarafından her iki dava yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 24.03.2015 günü temyiz eden davacı-davalı K.. T.. ile vekilleri Av. T. B. ve Av. E. A. ile karşı taraf davalı-davacı N.. T.. geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-davalı erkek eşin aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden, davacı erkek eşin mahkemece tespit edilen kusurlu davranışları yanında, davalı kadın eşin de, evin kilidini değiştirdiği kabul edilmiş ve davalı-davacı kadın eş az kusurlu olduğuna ilişkin gerekçe davalı-davacı kadın eş tarafından temyiz edilmeyerek kesinleşmiştir. Bu halde, taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkan vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, davacı-davalı erkek eşin davası yönünden Türk Medeni Kanununun 166/2. maddesi koşulları oluşmuş olup davacı-davalı erkek eş boşanma davası açmakta haklıdır. Davacı-davalı erkek eşin boşanma davasının kabulü gerekirken, (TMK. md. 166/2) reddi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, duruşma için taktir olunan 1.100,00 TL. vekalet ücretinin Naciye"den alınıp Kazim"e verilmesine, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 24.03.2015 (Salı)