Özet:

Malatya 2. İcra Hukuk Mahkemesi tarafından 09/06/2010 tarihinde, davalı tarafça ödenmeyen borca karşılık taşınmazların icra yoluyla satılmasına karar verildiği belirtilen bir mahkeme kararı incelenmiştir. Temyiz eden tarafın itirazlarının usul ve kanuna uygun olmadığı gerekçesiyle temyiz talebi reddedilmiş, onama harcı tahsil edilerek kararın onanmasına karar verilmiştir. Kararda İİK. 366 ve HUMK. 438 maddelerine göre işlem yapıldığı ifade edilmiştir.
İİK. 366 madde, \"Temyiz incelemesi sonunda, temyiz edilen kararın usul ve hukuka uygun olduğu anlaşılırsa temyizin reddine ve onanmasına; usul ve hukuka uygun olmayan yönleri varsa temyiz edilen kararın bozulmasına veya değiştirilmesine karar verilir.\" şeklinde ifade edilirken, HUMK. 438 madde, \"Eğer temyiz incelemesinde, temyiz isteminin yerinde olduğu anlaşılırsa, hükmü bozmayı gerektirecek bir sebep yoksa, temyiz isteminin kabulüne ve hükmün onanmasına karar verilir.\" şeklinde düzenlenmiştir.