18. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/20727 Karar No: 2015/18864 Karar Tarihi: 21.12.2015
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/20727 Esas 2015/18864 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan dava da, Kamulaştırma Yasası uyarınca İstanbul'un Sarıyer ilçesinde bulunan bir taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkeme davanın kabulüne karar vermiş, ancak davalılar adına banka hesabına yatırılan kamulaştırma bedeli yanlış hesaplanmıştır ve bu nedenle yeniden yargılama yapılmadan hüküm düzeltmesine gidilmiştir. Kararda Kamulaştırma Kanunu'nun 27. maddesine atıfta bulunularak fark bedelin belirlenmesi ve bu bedele dava tarihinden itibaren dört aylık sürenin bittiği tarihten karar tarihine kadar faiz uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca dava konusu taşınmazın yeni tapu kaydında malik olmayan davalılar hakkında pasif husumet reddine karar verilirken isimlerinin açıkça belirtilmemesi yanlış olmasına rağmen hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Kararda Kamulaştırma Yasası'nın 4650 sayılı Kanunla değişik hükümleri ve HUMK'nun 438. maddesi, HMK'nın 6100 sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. maddesi gözetilerek uygulanması gerektiği belir
18. Hukuk Dairesi 2015/20727 E. , 2015/18864 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, ... İli ..... İlçesi .... Mahallesi 34 ada 39 parsel (Yeni 4933 ada 1 parsel) sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak; 1-Mahkemece tespit edilen ve davalılar adına banka hesabına yatırtılan kamulaştırma bedelinin hükümle birlikte davalılara ödenmesine karar verildiğine göre; Kamulaştırma Kanunu"nun 27.maddesi gereği acele el koyma bedeli olarak yatırılan miktarın kararda hüküm altına alınan bedelden mahsup edilerek tespit edilen fark bedele dava tarihinden itibaren dört aylık sürenin bittiği tarihten karar tarihine kadar faiz uygulanması gerekirken bedelin tamamına yasal faiz uygulanmış olması, 2-Mahkemece dava konusu taşınmaza ait yeni tapu kaydında malik olmayan davalılar hakkında pasif husumetten davanın reddine karar verilirken isimlerinin açıkça belirtilmemiş olması, Doğru değil ise de bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1.bendinin ikinci satırındaki “kamulaştırma bedeline” ibaresinin metinden çıkarılması, yerine “fark bedel 7.226,48 TL’ye” ibaresi eklenmesi, 4. bendindeki “davalılar” ibaresinin metinden çıkarılması, yerine “davalı ...” ibaresinin eklenmesi suretiyle 6100 sayılı HMK.ya 6217 sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. madde gözetilerek HUMK.nun 438. maddesi uyarınca hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 21.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.