Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1807
Karar No: 2015/2790
Karar Tarihi: 29.04.2015

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/1807 Esas 2015/2790 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, kasten öldürme suçu nedeniyle verilen hükümde düzeltme yapmadığından ve lehine vekalet ücretine hükmedilmemesine karar verdiğinden, hüküm mahsus bölümüne \"katılanın kendisini vekille temsil ettirdiği halde lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi nedeniyle sanıktan alınarak kendisine 2.640 TL maktu vekalet ücreti verilmesi\" ibaresi eklenerek, hükmün onanmasına karar verdi. Kanun maddeleri: CMUK'nun 317. ve 322. maddeleri.
1. Ceza Dairesi         2015/1807 E.  ,  2015/2790 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 1 - 2014/114546
    MAHKEMESİ : Düzce 1. Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ VE NO : 05/11/2013, 2013/269 (E) ve 2013/325 (K)
    SUÇ : Kasten öldürme

    1- Sanık hakkında kurulan hüküm, yasal süresi içinde müdafii tarafından temyiz edildikten sonra, sanık tarafından verilen ve hükmün onanması talebini içeren 15/08/2014 tarihli dilekçe, dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05.02.2008 tarih ve 2008/1-9/15 sayılı kararı uyarınca, temyizden vazgeçme mahiyetinde kabul edildiğinden, müdafiinin temyiz talebinin, CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine, incelemenin katılan vekilinin temyiz istemiyle sınırlı olarak yapılmasına karar verilmiştir.
    2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin haksız tahrik bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, katılan duruşmalarda kendisini vekille temsil ettirdiği halde lehine vekalet ücretine hükmedilmediği anlaşılmakla, CMUK.nun 322 maddesindeki yetkiye dayanılarak hükmün mahsus bölümüne "katılan kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 2.640 TL maktu vekalet ücretinin sanıktan alınarak kendisine verilmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle DÜZELTİLEN, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 29/04/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.








    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi