4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/4977 Esas 2018/7344 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Haklarında ayrı soruşturma yapılan ..."nın sürücüsü olduğu ve yanında ..."ın bulunduğu araçta yapılan aramada 2693 karton kaçak sigaranın ele geçirildiği olayda, ... ve ... hakkında Şanlıurfa 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2011/276 E., 2012/720 K. sayılı dosyasında yargılama yapıldığı ve ... hakkındaki mahkumiyet ile ... hakkındaki beraat kararının kesinleştiği, dava konusu kaçak sigaralar ile yakalanmayan sanıklar hakkında İzmir Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturma kapsamında tespit edilen telefon görüşmelerinin ... ve ..."ta yakalanan sigaralarla ilgisi bulunduğu iddiası ile sanıklar hakkında dava açıldığı, sanıkların aşamalardaki savunmalarında üzerlerine atılı suçu kabul etmedikleri, dosyada iletişimin tespiti kararlarının ve tape kayıtlarının aslı ya da onaylı sureti de bulunmadığı gözönüne alınarak ilgili belgelerin aslı ya da onaylı suretinin dosya içerisine alınması, sanıkların suç tarihinde kullandıkları telefon numaraları ile iletişimin tespiti yapılan telefonların sanıklara ait olup olmadığının belirlenmesi ile dosyada fotokopisi bulunan ve olay ile ilişkilendirilen görüşmelerin sanıklar tarafından yapılıp yapılmadığının tespiti, dava konusu olay nedeniyle haklarında verilen hükümlerin kesinleştiği ... ve ..."a ilişkin Şanlıurfa 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2011/276 E., 2012/720 K. sayılı dosyasının celbi ile denetime imkan verecek şekilde aslı ya da onaylı suretinin dosya içerisine alınması ve buna göre sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm tesisi;
Kabule göre ise;
1-İncelemeye konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 07.03.2011, iddianame düzenleme tarihinin 27.11.2012 olduğu ,
Sanık ..."ye ilişkin Dairemizin 2014/16099 sıarsında kayıtlı iken düzeltilerek onanmasına karar verilen Antalya 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2012/597 Esas 2012/856 Karar sayılı dosyasında suç tarihinin 23.09.2011 iddianame düzenleme tarihinin ise 16.05.2012 olduğu, sanıklara ilişkin Dairemizin 2017/12350 Esas sırasında kayıtlı Adana 18. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2013/66 Esas 2015/574 Karar sayılı dosyasında suç tarihinin 15.12.2011 iddianame düzenleme tarihinin ise 09.01.2012 olduğu gözetilerek suç tarihlerine ve işlenen suçun niteliğine göre sanığın eylemlerinin TCK.nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların celp edilerek incelenmesi,kesinleşen dosya yönüyle mahsubun düşünülmesi ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
2-24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle anılan maddenin sanıklar yönüyle yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
3-Kaçak sigaraların talep olmadığı halde müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.