Esas No: 2021/8312
Karar No: 2022/3199
Karar Tarihi: 10.03.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/8312 Esas 2022/3199 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyet kararı verdiği sanıkların temyiz talebini inceledi. Birinci sanığın temyiz talebi, süresinin geçirilmesi nedeniyle reddedildi. İkinci sanık için ise verilen cezada, savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle hukuka aykırılık tespit edildiği ve bu nedenle kararın bozulmasına karar verildi. Kararda, suçları düzenleyen kanun maddeleri (5237 sayılı TCK'nın 142/2-h, 143. maddeleri), CMK'nın zorunlu müdafi atanması gerektiğini belirten maddeleri (150/3, 196/2) ve savunma hakkının kısıtlanmasına ilişkin CMK maddeleri (188/1, 289/1-e) de yer almaktadır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Sanık ... hakkında nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Yokluğunda kurulan hükmün 21/03/2016 tarihinde usûlüne uygun olarak sanığa tebliğ edildiği, sanığın CMUK'un 310/1. maddesindeki bir haftalık temyiz süresi geçtikten sonra 29/03/2016 tarihinde temyiz dilekçesi verdiğinin anlaşılması karşısında, sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II- Sanık ... hakkında nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesine gelince;
28.06.2014 tarihli 6545 sayılı Yasa ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h, 143. maddelerinde öngörülen suçun gerektirdiği cezanın alt sınırı dikkate alınarak, 5271 sayılı CMK’nın 150/3 ve 196/2. maddeleri uyarınca sanığa zorunlu müdafi atanması gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devam edilerek aynı Kanunun 188/1 ve 289/1-e maddelerine aykırı davranılması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen tüm hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 10/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
