Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/4484 Esas 2017/1881 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4484
Karar No: 2017/1881

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/4484 Esas 2017/1881 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir uyuşturucu madde ticareti suçu nedeniyle sanıkların mahkûmiyetine karar verdi. Tüm iddia ve savunmaların toplanan delillerle birlikte değerlendirildiği ve suçun sanıklar tarafından işlendiğinin belirlendiği vurgulandı. Ancak, adli para cezasının hesap hatası sonucu fazla belirlendiği ve kanuna aykırı olduğu belirtildi. Bu nedenle, hükümlerin bozulmasına karar verildi ancak bu hataların düzeltilebileceği belirtildi. Kararda, Türk Ceza Kanunu'nun 192. maddesi (uyuşturucu madde ticareti suçu) ve 62. madde (adli para cezasının indirimi) ile 52. maddesi (adli para cezasının belirlenmesi) üzerinde detaylı açıklamalar yer almaktadır.

10. Ceza Dairesi 2014/4484 E. , 2017/1881 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenin dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK"nın 192. maddesinin 3. fıkrası uyarınca hükmedilen 2"şer gün adli para cezasının aynı Kanun"un 62. maddesi uyarınca indirilmesi sırasında cezanın “1"er gün"" yerine hesap hatası sonucu “2"şer gün“ olarak ve devamında aynı Kanun"un 52. maddesinin uygulanması sonucu adli para cezasının “20"şer TL” yerine “40"ar TL” olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükümlerin BOZULMASINA; ancak bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının TCK"nın 62. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümde yer alan “2"şer gün” ibaresinin “1"er gün” ve devamında “40"ar TL” ibaresinin “20"şer TL” olarak değiştirilmesi suretiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.