MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5015 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-... adına Hazine vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen, davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmayan Gümrük İdaresinin vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II-27.07.2010 suç tarihli olay yönüyle sanık Ramazan Gümüş hakkında verilen beraat kararına yönelik o yer Cumhuriyet Savcısının ve EPDK vekilinin temyiz taleplerinin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK.nun 260. maddesi gereğince, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için yasa yollarının açık olduğu ve davadan haberdar edilmeyen müşteki EPDK vekilinin hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre o yer Cumhuriyet Savcısının ve EPDK vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
III-03.12.2010 suç tarihli olay yönüyle sanıklar hakkında verilen beraat kararına yönelik o yer Cumhuriyet Savcısının ve EPDK vekilinin temyiz taleplerinin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK.nun 260. maddesi gereğince, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için yasa yollarının açık olduğu ve davadan haberdar edilmeyen müşteki EPDK vekilinin hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık ..."ün işletmecisi olduğu, oğlu olan sanık ..."ün ise çalıştığı "... Madeni Yağ" isimli işyerinde, suç tarihinde sanık ..."ün ... plakalı araç deposuna huni yardımı ile üzerinde "..."
yazılı teneke içersindeki maddeyi doldurduğunun görülmesi üzerine sanıklar hakkında soruşturma başlatılan olayda, TUBİTAK MAM raporuna göre numunenin mineral yağ olduğunun tespit edildiği, araç sürücüsü ..."nın ise aşamalardaki tanık ifadesinde araç deposuna yağ koyduklarını beyan etmesi karşısında, tutanaklar, analiz raporu, tanık beyanı ve tüm dosya kapsamından sanıkların eyleminin 5015 sayılı Yasanın Ek 5/1 maddesi kapsamında bulunduğu anlaşılmakla, sanıkların bu suçtan mahkumiyetleri yerine yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, o yer Cumhuriyet Savcısının ve EPDK vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.