12. Hukuk Dairesi Esas No: 2010/30066 Karar No: 2011/11401
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/30066 Esas 2011/11401 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bakırköy 3. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 18/08/2010 tarihli ve 2010/897-2010/1099 numaralı kararı temyizi kabil olmayan bir karar olduğu için temyiz isteği reddedilmiştir. Karar İİK.nun 363. maddesi gereği temyizi kabil olmayan bir karar olduğundan, temyiz isteğinin reddine karar verilmiştir. Kararın onanması uygun görülmüş ve 17,15 TL onama harcı mahsup edilmiştir. Kalan 1,25 TL harç ise temyiz edenden alınmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri İİK.nun 363, 365 ve HUMK.nun 432. maddeleridir. İİK.nun 363. maddesi temyizi kabil olmayan kararları belirlerken, 365. maddesi ise temyiz talebinin rededilmesi durumunu açıklamaktadır. HUMK.nun 432. maddesi ise yargı kararlarının kesin hale gelmesine ilişkin hükümler içermektedir.
12. Hukuk Dairesi 2010/30066 E. , 2011/11401 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Bakırköy 3. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 18/08/2010 NUMARASI : 2010/897-2010/1099
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : İlk karar İİK.nun 363. maddesi gereğince temyizi kabil olmayan bir karardır. Bu nedenle temyiz isteğinin reddine ilişkin son karar İİK.nun 365 ve HUMK.nun 432. maddeleri gereği yasaya uygun bulunmakla (ONANMASINA), 17,15 TL onama harcının mahsubuna, bakiye 1,25 TL harcın temyiz edenden alınmasına, 02.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.