Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/20364 Esas 2015/9012 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın görevsizlik nedeniyle reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -
Davacı vekili; müvekkilinin 12.09.2012 tarihinde satın alınan model binek aracı aldığını, arızalanması nedeniyle sık sık servise götürdüğünü ve çözüm bulunamadığını belirterek, aracın satıcı davalılara iadesi ile satıcıya ödenen bedel olan 91.666,04-TL nin satın alınan tarihten itibaren yasal faizi ile birlikte müvekkiline iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece; her iki tarafın şirket ve tarafların tacir olduğu, tacirler arasındaki ihitilaflara bakmakla görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu gerekçesiyle, davanın görevsizlik nedeniyle reddine karar verilmiş olup, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 17.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.