Muhafaza görevini kötüye kullanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/6243 Esas 2017/10658 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6243
Karar No: 2017/10658
Karar Tarihi: 02.10.2017

Muhafaza görevini kötüye kullanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/6243 Esas 2017/10658 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nde yapılan yargılamaya uygun olarak sanığın suçlu olduğuna karar verildiği belirtiliyor. Ancak hükümde çelişkiye neden olan adli para cezasına ilişkin belirlemelerle infaz aşamasında resen uygulama yapılabilmesi için ihtarat yapılması gerektiği vurgulanmış. Bu nedenle, hapis cezasına ek olarak alınan adli para cezası sürelerinde düzeltme yapılması ve ihtar yazısının hükmün son halinde yer alacak şekilde düzenlenmesine karar verilmiştir. Kararda TCK.nun 289/1, TCK.nun 62., TCK.nun 52/2. maddeleri detaylı olarak anlatılıyor.

8. Ceza Dairesi 2017/6243 E. , 2017/10658 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın, yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak;

1- Hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde, aynı gerekçelerle adli para cezasına esas birim gün sayısının alt sınırın üstünde belirlenmesi suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması,

2- Adli para cezalarının yerine getirilmemesi halinde 6545 sayılı Kanunla değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca infaz aşamasında resen uygulama yapılabileceği nazara alındığında hüküm fıkrasında TCK.nun 52/4. maddesi gereğince ihtarat yapılması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK.nun 289/1. madde ve fıkrası uyarınca hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasına esas alınan 90 günün 5 güne, TCK.nun 289/1-son cümle uyarınca hükmolunan 5 günün 2 güne, TCK.nun 62. maddesi ile hükmolunan 2 günün 1 güne, TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20 liradan hükmolunan 740 TL adli para cezasının 20,00 TL"ye indirilmesi ve hükümden “ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin sanığa ihtarına (ihtarat yapıldı)” ibarelerinin çıkartılması suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.