Özet:

Bakırköy 5. İcra Hukuk Mahkemesinde görülen 2010/1406-2010/1591 numaralı davada alınan mahkeme kararı temyiz edilmişti. Yapılan incelemede, tarafların iddia ve savunmalarına, belgelere ve temyiz edilen kararda bulunan gerekçelere göre temyiz itirazlarının yerinde olmadığına karar verildi. Bu nedenle, mahkeme kararı İİK'nın 366. ve HUMK'nun 438. maddeleri uyarınca onaylandı ve temyiz edenden alınacak 1,25 TL harç dışında, 17,15 TL onama harcının mahsubu yapılması kararlaştırıldı.
İİK'nın 366. maddesi, \"Temyiz olunan kararın onanmasına karar verilen hallerde, temyiz olana ait olan onama harcı mahkemece geri verilir\" hükmüne, HUMK'nun 438. maddesi ise \"Temyizde esas itibarıyla yerinde görülmeyen itirazları reddeden veya vaki hüküm için kesinleştirmeden önce yapılan istihkak davası hakkında verilen kararı onayan hükümler, kesin olarak tarafları bağlar\" hükmüne yer vermektedir.