Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/1387 Esas 2017/7321 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki ortak alana konulan hidroforun kaldırılması davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Kapatılan 18. Hukuk Dairesinin 24.12.2015 gün 2015/17694 E. - 2015/19141 K. sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davalı vekilinin karar düzeltme isteği yargılama giderlerine yönelik olup, fiziki dosya ve UYAP elektronik ortamda yapılan inceleme sonucu Yargıtay 18. Hukuk Dairesinin bozma kararından önce 148,55 TL - 129,20 TL ve 120,00 TL olmak üzere üç ayrı keşif harcının, 50,00 TL taksi ücretinin, 360,00 TL ve 225,00 TL bilirkişi ücretlerinin, 675,00 TL gider avansının davacı tarafından vezneye ödendiğine dair tahsilat makbuzlarının düzenlendiği, bozma sonrasında ise mahkemece 177,50 TL keşif harcı, 300,00 TL bilirkişi ücreti, 75,00 TL araç ücreti, 50,00 TL avans olmak üzere toplam 602,50 TL keşif avansının mahkeme veznesine, 600 TL"nin il çevre müdürlüğü hesabına yatırılmasına karar verildiği, 177,50 TL keşif harcı, 75,00 TL araç ücretinin mahkeme kasasına, 600,00 TL"nin il çevre müdürlüğü hesabına davacı tarafından yatırıldığı 150.000 TL bilirkişi ücretinin fen bilirkişiye ödendiğine dair reddiyat makbuzunun düzenlendiği, dosyada 300.000 TL bilirkişi ücretinin ve 50 TL avansın yatırıldığına dair tahsilat makbuzlarının bulunmadığı, bozma öncesi ve sonrası toplu reddiyat makbuzlarının düzenlendiği anlaşılmaktadır. Ne varki yerel mahkemece 996,5 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine yönünde hüküm kurulmuştur. Bu durumda yargılama giderleri eksik belirlenmiş ise de, toplu reddiyat makbuzları düzenlendiğinden yargılama giderlerinin miktarı duraksamaya yer vermeyecek şekilde tespit edilememektedir.
Anılan husus davacı vekilinin karar düzeltme dilekçesi üzerine yeniden yapılan inceleme sonucu anlaşıldığından Kapatılan 18. Hukuk Dairesinin 24.12.2015 gün 2015/17694 E. - 2015/19141 K. sayılı maddi yanılgıya dayalı onama kararının kaldırılarak ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 09.04.2015 gün 2014/125 - 2015/134 E.-K. sayılı hükmünün yargılama gideri yönünden bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme isteğinin kabulüyle Kapatılan 18. Hukuk Dairesinin 24.12.2015 gün 2015/17694 E. - 2015/19141 K. sayılı sayılı onama kararının ortadan kaldırılmasına, yerel mahkemenin 09.04.2015 gün 2014/125 - 2015/134 E.-K. sayılı hükmünün 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesinin göndermesiyle uygulamasına devam edilen 1086 sayılı HUMK."nın 428. maddesi gereğince yargılama giderleri yönünden BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde iadesine 04.10.2017 günü oy birliğiyle karar verildi.