12. Hukuk Dairesi Esas No: 2010/30539 Karar No: 2011/11373
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/30539 Esas 2011/11373 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bursa 2. İcra Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, temyiz itirazları reddedilerek mahkeme kararının usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle İİK'nun 366. ve HUMK'nun 438. maddeleri uyarınca onanması kararlaştırılmıştır. Onama harcı ise 17,15 TL olarak belirlenmiş ancak temyiz edenden geriye kalan 1,25 TL alınacak şekilde düzenlenmiştir. Kanun maddeleri ise İİK'nun 366. ve HUMK'nun 438. maddeleridir. İİK'nun 366. maddesi, temyiz eden tarafın mahkeme kararının hukuka uygunluğunu denetlemek için yapılan inceleme sürecine atıfta bulunurken, HUMK'nun 438. maddesi ise red ve onama kararlarının gerekçesiyle birlikte yazılıp taraflara tebliğ edilmesini kapsar.
12. Hukuk Dairesi 2010/30539 E. , 2011/11373 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Bursa 2. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 21/09/2010 NUMARASI : 2009/407-2010/1070
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 17,15 TL onama harcın mahsubuna, bakiye 1,25 TL"nin temyiz edenden alınmasına, 02.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.