Esas No: 2021/24168
Karar No: 2022/3297
Karar Tarihi: 10.03.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/24168 Esas 2022/3297 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanıkların nitelikli yağma suçlarından dolayı mahkumiyetleri onanmıştır. Ancak, sanık ... hakkında ihaleye fesat karıştırma suçundan dolayı kurum zararı ve cebir/tehdit unsurunun oluşmadığı gerekçesiyle hükümleri bozulmuştur. Bu suçun ceza türü ve üst sınırı nedeniyle 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin geçmiş olması sebebiyle sanık hakkında açılan kamu davaları düşmüştür.
Kanun maddeleri: TCK 235/3-b, TCK 12, TCK 66/1-e, TCK 67/4, 5320 sayılı Kanunun 8/1, 1412 sayılı CMUK'un 317, 322, 5271 sayılı CMK'nun 223/8.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli yağma, ihaleye fesat karıştırma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar müdafiileri ile katılan ... Hazine vekili ve o yer Cumhuriyet Savcısı
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1- Katılan ... Hazinesi vekilinin sanıklar hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde:
Sanıklar hakkında nitelikli yağma suçundan doğrudan zarar görmeyen Maliye Hazinesinin davaya katılma ve hükmü temyiz hakkı bulunmadığından; vekilinin bu yönedeki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
2- Sanıklar ... ve ... (...oğlu) hakkında mağdur ...’e yönelik nitelikli yağma, sanıklar ..., ... ve ... (...oğlu) hakkında mağdur ...’ye yönelik nitelikli yağma, sanıklar ... ve ... hakkında mağdur ...’e yönelik nitelikli yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ..., ..., ... (...oğlu) ve ... müdafiilerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
3- Sanık ... hakkında mağdurlar ... ve ...’e yönelik ihaleye fesat karıştırma suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesine gelince;
Dava konusu ihaleler nedeniyle kurum zararı ile cebir ve/veya tehdit unsurunun oluşmadığının anlaşılması karşısında, sanığa isnat edilen eylemlerin sübutu halinde TCK'nın 6459 sayılı Yasanın 12. maddesi ile değişik 235/3-b maddesinde düzenlenen suçu oluşturacağı, bu suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanunun 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin suç tarihleri olan 2007 yılı Nisan ayı ile 23.06.2006 tarihlerinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii, katılan ... vekili ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğname gerekçesine aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 10.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
