Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/3702 Esas 2017/3569 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3702
Karar No: 2017/3569
Karar Tarihi: 10.05.2017

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/3702 Esas 2017/3569 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum edilmiştir. Dosyadaki çek üzerinde yapılan incelemede yapılan tahrifatın aldatıcılık özelliği bulunduğu tespit edilmiştir. Mahkeme, sanığın suçunun sübutu kabul edilerek cezalandırılmasına karar vermiştir. Kararda, suçun nitelik ve derecesine uygun şekilde ceza verilmesi gerektiği belirtilmiş ve cezayı artırıcı bir neden olmadığı, azaltıcı sebebin ise takdir kılındığı ifade edilmiştir. Kararda, Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği de vurgulanmıştır. Kanun maddeleri olarak ise, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi kararın uygulanacağı madde olarak belirtilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2017/3702 E. , 2017/3569 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Suça konu belgenin aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının tespiti açısından belgenin nesnel olarak çok sayıda kişiyi aldatacak nitelikte olması ve yapılan sahteciliğin ilk bakışta basit bir kontrol sonucu farkedilip edilmeyeceğinin belirlenmesi gerektiği, belge konusunda uzman olanların detaylı incelemesi sonucunda belirlenen ayrıntılara ilişkin farklılıkların aldatma yeteneğinin bulunmadığı anlamında değerlendirilemeyeceği cihetle; suça konu olup, aslı dosya içerisinde bulunan çek üzerinde heyet olarak yapılan incelemede, yapılan tahrifatın aldatıcılık özelliğinin bulunduğunun görülmesi karşısında tebliğnamedeki bu hususa ilişen bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, adli emanette kayıtlı suça konu çekin akıbeti hakkında mahallinde karar verilmesi ile 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı nedenin bulunmadığı, azaltıcı sebebin ise nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 10.05.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.