Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/5054 Esas 2015/18845 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/5054
Karar No: 2015/18845
Karar Tarihi: 21.12.2015

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/5054 Esas 2015/18845 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 13. Asliye Hukuk Mahkemesi'ndeki kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili davası hakkındaki karar, taraf vekillerinin karar düzeltme istemi sonrasında incelenerek, başlangıç tarihinde hata yapılmış olması ve bitiş tarihinin belirtilmemiş olması nedeniyle düzeltilerek onanmıştır. Mahkeme, tespit edilen kamulaştırma bedelinin davalıya ödenmesine karar vermiş, fakat faizin başlangıç tarihi ve hangi tarihe kadar uygulanacağı kararda belirtilmemişti. Bu nedenle, faizin başlangıç tarihi 24.02.2013 yerine 23.02.2013 olması ve faizin karar tarihine kadar uygulanması gerektiği düzeltildi. Kanun maddeleri olarak, düzeltme işlemi sırasında 6100 sayılı HMK'ya 6217 sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. madde ve HUMK'nun 438. maddesi uyarınca hükmün düzeltilmesine karar verilmiştir. Karar düzeltme harçları ile temyiz onama harçlarının istek halinde düzeltme isteyenlere iadesine de karar verilmiştir.

18. Hukuk Dairesi 2015/5054 E. , 2015/18845 K.
"İçtihat Metni"

Y A R G I T A Y İ L A M I

Davacı İ.. B.. ile davalı İ.. D.. aralarındaki İli İlçesi Mahallesi ada parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili davasına dair İzmir 13. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 11.07.2013 günlü ve 2012/961-2013/347 sayılı hükmün onanması hakkında Dairece verilen 18.09.2014 günlü ve 2014/11918-12892 sayılı ilama karşı taraf vekillerince karar düzeltme istemlerinde bulunulmuştur.
Bu isteklerin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Taraf vekillerinin karar düzeltme istemi üzerine dosya ve eklerinin yeniden incelenmesi sonucunda; mahkemece, kamulaştırma bedeli için faize hükmedilirken başlangıç tarihinde hata yapılması ve bitiş tarihinin de belirtilmemiş olması nedeniyle bu hususlarda hükmün düzeltilerek onanmasına temyiz incelemesinde karar verildiği anlaşıldığından; davacı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüne Dairemizin 18.09.2014 gün ve 2014/11918 Esas 2014/12892 Karar sayılı onama kararının kaldırılmasına karar verilip dosyadaki bilgi ve belgelerin yeniden incelenmesi sonucunda;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Mahkemece tespit edilen ve davalı adına yatırtılan kamulaştırma bedelinin hükümle birlikte davalıya ödenmesine karar verildiğine göre, dava tarihinden itibaren dört aylık sürenin bitimini takip eden tarihten, karar tarihine kadar tespit edilen kamulaştırma bedeline faiz uygulanması gerekirken, faizin başlangıç tarihinin 24.02.2013 yerine 23.02.2013 olarak belirtilmesi ve faizin hangi tarihe kadar uygulanacağının kararda gösterilmemesi doğru değil ise de, bu hususların düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden gerekçeli kararın hüküm kısmının 2 numaralı bendinin 3. satırında yer alan "23.02.2013" tarihi yerine "24.02.2013" tarihinin, yine aynı satırda yer alan "itibaren" sözcüğünden sonra gelmek üzere "karar tarihi olan 11.07.2013 tarihine kadar" ibaresinin

./..
-2-

yazılması
suretiyle 6100 sayılı HMK.ya 6217 sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. madde gözetilerek HUMK.nun 438. maddesi uyarınca hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, karar düzeltme harçları ile temyiz onama harçlarının istek halinde düzeltme isteyenlere iadesine, 21.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karşılaştırıldı. SA.