Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/10462 Esas 2021/1012 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/10462
Karar No: 2021/1012
Karar Tarihi: 09.02.2021

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/10462 Esas 2021/1012 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyet kararı verdi. Ancak suça sürüklenen çocuğun mağdurenin gerçek yaşının bilimsel olarak saptanması için resmi kurumda doğup doğmadığı araştırılması ve kemik grafilerinin çektirilmesi gerektiği belirtildi. Eğer mağdurenin resmi kurumda doğduğu tespit edilirse, suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun tayin edilmesi ve 5237 sayılı TCK'nın 30. maddesinde düzenlenen hata hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılması gerektiği bildirildi. Bu eksik araştırma nedeniyle kararın bozulması ve yeniden değerlendirilmesi gerektiği hüküm altına alındı.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 30. maddesi (Hata)
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi (Bozma, İstinafın etkisi)
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 8/1. maddesi (Temyiz başvurusu)

14. Ceza Dairesi 2016/10462 E. , 2021/1012 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Suça sürüklenen çocuğun aşamalarda mağdurenin on altı yaşında olduğunu belirttiğine ilişkin savunması ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, mağdurenin resmi kurumda doğup doğmadığı araştırılıp, doğmadığının anlaşılması halinde yaş tespitine esas olacak kemik grafilerinin çektirilmesinin ardından içinde radyoloji uzmanının da bulunduğu sağlık kurulundan rapor alınıp, gerektiğinde Adli Tıp Kurumundan da görüş alınarak mağdurenin suç tarihindeki gerçek yaşının bilimsel olarak saptanması, resmi kurumda doğduğunun belirlenmesi durumunda ise olayda 5237 sayılı TCK"nın 30. maddesinde düzenlenen hata hükümlerinin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı tartışıldıktan sonra suça sürüklenen çocuk hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.02.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.