Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki kayıt kabul davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın esastan reddine yönelik verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, davacının müflis şirketten ... 9. İcra Müdürlüğü"nün 2012/11188 Esas sayılı takip dosyası kapsamında toplam 343.343,18 TL alacağının iflas masasına kaydı taleplerinin iflas idaresince reddedildiğini, kararın doğru olmadığını ileri sürerek, 343.343,18 TL alacağın iflas masasına kayıt ve kabulünü talep ve dava etmiştir.
Davalı iflas idaresi vekili, iflas idaresinin ret kararının usul ve yasaya uygun olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir.
İlk derece mahkemesince, denetime elverişli bilirkişi raporuna göre, davacı şirketin, davalı müflis şirketten demir satımı nedeniyle düzenlenen çeklerin karşılıksız çıkması sonucunda, 30.12.2013 olan iflas tarihi itibariyle, alacaklı bulunduğu ve masaya kaydedilmesi gereken alacağın 336.505,25 TL olduğu gerekçesiyle, davanın kısmen kabulü ile 336.505,25 TL alacağın iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilmiş, davalı iflas idaresi vekilinin istinaf başvurusu, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesince, icra takibine konu çeklerin tamamında müflisin keşideci, davacının lehdar sıfatının bulunduğu, çeklerin davalının usulüne uygun tutulmuş olduğu belirlenen ticari defterlerine kayıtlı olduğu, icra takibinde tek borçlunun davalı olduğu ve davalı tarafça çek bedellerinin ödendiği yolunda savunma ve delil ileri sürülmediği gerekçesiyle, esastan reddedilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin tüm temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi kararına ilişkin davalı vekilinin tüm temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğininde Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 24.12.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.