Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/8187 Esas 2020/9265 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8187
Karar No: 2020/9265
Karar Tarihi: 10.02.2020

Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/8187 Esas 2020/9265 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Mağdurun annesi ve babası çocuk üzerinde velayet haklarına sahip oldukları için suçun mağduru olmuşlardır. Mağdurun vekili hükmü temyize hakkı bulunmadığından temyiz talebi reddedilmiştir. Sanık müdafin itirazı ise reddedilmiştir. Kanun maddeleri ise TCK'nın 234/3. maddesi, 5237 sayılı TCK ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesidir. TCK'nın 234/3. maddesi, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçunun tanımını yaparken, 5237 sayılı TCK ise suçun mağduru olan anne ve baba hakkında velayet haklarının korunmasını sağlamaktadır. 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ise temyiz hakkına ilişkin düzenlemeler içermektedir. 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi ise temyiz isteminin reddedilebileceği durumları belirlemektedir.

8. Ceza Dairesi 2019/8187 E. , 2020/9265 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Mağdur çocuk ... vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde,
5237 sayılı TCK"nın 234/3. maddesinde düzenlenen çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçunda on sekiz yaşını bitirmeyen çocuğun annesi ile babasının çocuk üzerinde sahip oldukları velayet haklarının koruma altına alınması nedeniyle atılı suçun mağdurunun anne ile baba olması ve katılan anne ile babanın gerekçeli kararın usulüne uygun tebliğ edilmesine rağmen hükmü temyiz etmemeleri karşısında, yaşı küçük çocuk vekilinin hükmü temyize hakkı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Sanık müdafinin temyiz talebinin incelenmesine gelince,
Bozma üzerine; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafin herhangi bir gerekçe içermeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 10.02.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.