Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/6822 Esas 2017/3559 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6822
Karar No: 2017/3559
Karar Tarihi: 10.05.2017

Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/6822 Esas 2017/3559 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında dolandırıcılık suçu ile ilgili dava açılmıştır. Ancak suç tarihindeki yanlış tespit nedeniyle zamanaşımı gerçekleşmiş ve dava ortadan kaldırılmıştır. Sanığın suç tarihinin \"....\"ın en son haksız menfaati elde ettiği tarihin esas alınması gerektiği belirlenmiştir. Sosyal Sigortalar Kurumu Genel Müdürlüğü'nün yersiz ödenen miktarları gösteren tablosunda son ödemenin 24.03.2006 tarihinde yapıldığı belirtilmiş, bu tarihten daha önce olan iddianame tarihi olan 10.03.2006 tarihiyle henüz olağanüstü zamanaşımı gerçekleşmediği halde suç tarihi yanlış tespit edilerek davanın zamanaşımından ortadan kaldırılmasına karar verilmiştir. 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca bu kararın yasaya aykırı olduğu belirtilmiş ve karar bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak ise 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi gösterilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2015/6822 E. , 2017/3559 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık
HÜKÜM : Zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırma

Sanık hakkında dolandırıcılık suçu ile ilgili olarak açılan davada, suç tarihinin saptanmasında diğer sanık ... ...."ın en son haksız menfaati elde ettiği tarihin esas alınması gerektiğinin anlaşılması karşısında, Sosyal Siğortalar Kurumu Genel Müdürlüğünün yersiz ödenen miktarları gösterir tablosunda...’a en son ödemenin 24.03.2006 tarihinde yapıldığının belirtildiği, iddianame tarihinin ise bu tarihten daha önce olan 10.03.2006 tarihi olduğu bu haliyle sanık hakkındaki dolandırıcılık suçunun suç tarihinin iddianame tarihi olan 10.03.2006 tarihi olduğu ve henüz olağanüstü zamanaşımı gerçekleşmediği halde mahkemece suç tarihi yanlış tespit edilerek yazılı şekilde zamanaşımından davanın ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.05.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.