Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2018/10668 Esas 2019/6492 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Davalı idare vekilinin sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Ancak;
28/04/2018 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7139 sayılı Kanun ile ... 492 sayılı Harçlar Kanununa göre, alınan harçlardan muaf hale geldiğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
a) Harca ilişkin ( E )harfi ile gösterilen bölümünün tümüyle çıkartılmasına, yerine (Davalı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, yatırılan peşin ve ıslah harcının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine,) ibaresinin eklenmesine,
b)Yargılama giderlerine ilişkin; (F) harfi ile gösterilen bölümün tümüyle çıkartılmasına, yerine (Davacılar tarafından yapılan, 201,00 TL tebligat ve müzekkere gideri, 195,40 TL keşif harcı, 2.450,00 TL bilirkişi ücreti ve bozma sonrası yapılan 122,30 TL tebligat ve posta gideri olmak üzere toplam 2968,87 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacılar ..., ..., ..., ... ve ... haricindeki diğer davacılara verilmesine,) ibaresinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.