Kasten öldürmeye teşebbüs - 6136 sayılı Yasaya aykırılk - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/6561 Esas 2015/2775 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/6561
Karar No: 2015/2775
Karar Tarihi: 29.04.2015

Kasten öldürmeye teşebbüs - 6136 sayılı Yasaya aykırılk - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/6561 Esas 2015/2775 Karar Sayılı İlamı

Özet:

2013 yılında Gaziantep 6. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, sanık mağdurunu tabanca ile yaralamış ve hayati tehlike geçirmesine neden olmuştur. 5237 sayılı TCK'nın 35. maddesi uyarınca, sanığa 13 yıl hapis cezası verilmiştir. İkinci suç olan 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu da kabul edilmiş ve ceza miktarı takdire uygun şekilde azaltılmıştır. Temyiz itirazları reddedilmiş ve karar onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri 5237 sayılı TCK'nın 35. ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçudur.

1. Ceza Dairesi 2014/6561 E. , 2015/2775 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2014/14629
MAHKEMESİ : Gaziantep 6. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 01/10/2013, 2013/156 (E) ve 2013/317 (K)
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya aykırılk

1) Sanığın mağdur ..’i, batında mermi giriş deliği olacak şekilde tabanca ile yaraladığı, batına nafiz karaciğer, sağ renal arter ve ven, duedonum, mide, sağ böbrek yaralanması nedeniyle mağdurun hayati tehlike geçirdiği, sağ böbrek alınmasının organlardan birinin sürekli kaybı niteliğinde olduğunun belirlendiği anlaşılmakla, teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK’nun 35.maddesi uyarınca yapılan uygulama sırasında, zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte değerlendirilerek üst sınıra yaklaşılarak ceza verilmesi yerine 13 yıl hapis cezası verilerek eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’nin mağdur ...’i kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin usule, delillerin takdirinde hata yapıldığına, eksik incelemeye, vasfa, sanığın ceza ehliyetinin araştırılması gerektiğine, TCK’nun 36.maddesinin uygulanması zorunluluğuna vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), ceza miktarı ve tutuklulukta
kalınan süre nazara alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine, 29/04/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.