Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/18511 Esas 2017/11429 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/18511
Karar No: 2017/11429
Karar Tarihi: 25.09.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/18511 Esas 2017/11429 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, sanıkların temyiz itirazları reddedilerek hükümlerin onanması yönünde karar verilmiştir. Ancak, tek sanık hakkında yapılan incelemede, tekerrüre esas alınan bir ilamın hükmün açıklanmasına ilişkin olduğu ve bu ilamın açıkladığı TCK maddeleri ile hükmedilen cezanın suç tarihinden sonra kesinleştiği belirtilerek, bu hususun gözetilmediği için hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir. Bozma sebebi, hükümden tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin fıkradaki yanlışlıktır. Bu sebeplerden dolayı hüküm, düzeltilerek onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi (bazı ibareler iptal edilmiştir)
- 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi

3. Ceza Dairesi 2016/18511 E. , 2017/11429 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
1) Sanıklar ... ve ..."ın haklarında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıklar müdafiilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun ONANMASINA,
2) Sanık ..."ın hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan İpsala Sulh Ceza Mahkemesi"nin 19/07/2012 tarih, 2009/226 Esas, 2010/6 Karar sayılı ilamının, hükmün açıklanmasına ilişkin ilam olup bu ilam ile açıklanan TCK"nin 106/1-1.cümle, 62 maddelerince hükmedilen 5 ay hapis cezasının, suç tarihinden sonra, 28/09/2012 tarihinde kesinleştiği ve tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden 6723 sayılı kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"un 322. maddesi gereğince, hükümden tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin fıkranın çıkarılarak hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25/09/2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.